一切都是关于性的，这真的很沉闷，也许从5岁的男性角度来看，但脸色非常严肃。有一些笑声，但最终它更像是一部电影的平均笑声，彻头彻尾的肚子痛。关于这一切的一切都被认为是一个视觉，通常是一个新的视觉效果，对陈词滥调的视觉效果（太阳上的飞机，沙丘上跳舞的影子）的新看法，或者对事件的更有力的编辑（比如受伤的强盗赶回营地）。。S1/2很棒。”。这更说明他的身份有问题，要知道，在欧洲的普及教育程度甚至比关外的满清还要低，能认识字，有些文化的人非富即贵，要不然就是教堂的神职人员，至于这名自称佣兵的欧曼有这等的知识，实在是很让人震惊。“哗……”。“你们黑袍人消息灵通，迅速追了上来。。（然而，尽管他的表演很尴尬，但Tong并没有后来著名的李小龙模仿者之一Dragon Lee那么糟糕。最糟糕的是它的可信度，所以在电影中你不禁几次因为观看它而感到愚蠢，比如Q愚蠢地将席尔瓦的电脑连接到他们的系统，席尔瓦徒手逃跑，席尔瓦不切实际的黑客能力，以及最糟糕的“小鬼当家”场景等等。。。"。CHANGELING还提供了对1920年代末/1930年代初的清晰，直接的描绘，揭示了尽管在技术和风格方面非常不同，但这一时期与我们的当代时代大致相同。"许多人可能会选择指责朱莉·泰摩尔（Julie Taymore）将泰特斯·安德罗尼克斯（Titus Andronicus）改编成电影的不合时宜的方法。