虽然它们可能有一些有限的娱乐价值，但这些思考对电影本身几乎没有启发。"。4。我喜欢这一集的是结局。让我解释一下。我希望它看起来像相关人员知道他们在做什么，但事实并非如此。”。。但就在这个时候，他们只觉后背一麻，嗤嗤嗤的声音就响起来了。“寂寞啊。。牛局长盘算了一下，而后说道：“如果算九折的话，那不是4950万吗。希尔德加德·冯·宾根生活在本笃会的围墙内，在生活的许多领域取得了如此多的成就，整个时代的历史在这部电影中栩栩如生，就像约翰济慈时代的历史在《明亮之星》中栩栩如生一样。我没有阅读所有的评论，但从我所阅读的内容来看，没有给出任何理由，只是很多“结束很烂”或“没有结束”为什么它很糟糕。"这属于“螺丝球”类型的喜剧，因为效率专家正在检查一家鞋厂。10 分中的 8 分。我们可以比20年前更挑剔一点。坦率地说，这部电影比《辛德勒的名单》更打动我。过度使用滤镜，完全不一致的角色，可怕的表演，占据电影运行时间2/3的第三幕，情节漏洞，令人震惊（令人震惊的可怕）情节发展突然出现，毫无意义，并在拖出的第三幕中过度使用了杀手的伪知识分子独白几乎有5个。