"。当谈到这个令人反感的草皮的配音时，几乎是0该死的情绪。至于“科幻部分”。如果他们惹麻烦，从他们的“朋友”列表中随机选择的人就会死亡。“我知道。。与我们步卒交战可能还有几分胜算，但是水军，哼哼。秦时月有些不解地说道：“不会吧，宣威将军素来稳健，镇守北境这些年从来没有过疏漏，怎么会将这群残兵败将放走呢。是剧本，而不是演技，才是差。在情节的中心，有绑架，但也有所有的问题，因为在一个没有圣人的世界（政治犯罪世界）中认识到好与坏，其中道德是相对的，意识形态立场经常被打破，有利于个人报复或娱乐：所以德尔托罗的性格， 就像在第一部电影中一样，将他的目标与他应该加入的团队的目标分开。如果你要用枪指着我的头，我会说这部电影唯一“好”的事情是Sonakshi Sinha。"。这有点令人失望，因为里奇擅长动作场面，他知道如何以魅力和智慧来指导它们，但是，这就是他如何使这部电影仍然很好，尽管几乎没有动作和令人不知所措的高潮（可能也是由于一些不完美的转折造成的），但是，正如我所说， 他也非常擅长制作每一句台词，每个对话都感觉像是有趣而令人满意的打斗场面。当那个侏儒时-- 。接下来，Ving Rhames对黑人激进分子的描绘似乎比Nick Chinlund Danny Trejo的体面但相当没有灵魂的角色更有说服力 - 他的角色比大多数罪犯受到更多的关注。