"我不明白所有的失望。。"我在这部电影上浪费了足够的时间，它很糟糕，真的很糟糕。两百魏博军，顿时一拥而上。。。。"我想用我的 10 条来平衡所有的负面评论。 但我确实希望视觉效果得到例如肯尼斯克拉克（1960 年代的“文明”）的深入研究的支持。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再次观看 = 1/2 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1 星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星故事并不无聊或重复 =。一部潜在的伟大电影被一个努力做到“附庸风雅”的导演所破坏，但他没有远见或勇气意识到他还没有完全确定它，因此花更多的时间把它做好，所以我们受到一种混乱的、喃喃自语的努力，没有明确的信息或情节，我们只是从一个场景徘徊到另一个场景，似乎被一个委员会粘在一起。