更不用说情节的不连贯性、血腥、令人作呕的视觉效果、对深刻宗教情感的侮辱性邪教引用、毫不掩饰地使用不一致的刻板印象;换句话说，文化，传统，宗教和地理事实完全不准确，对印度遗产，科学习俗和我们的价值体系的彻底羞辱和嘲笑。。"。这很有趣，因为我们可以看到观看这部电影当然会逃避我们的细节，例如约翰威廉姆斯出现的场景，他周围的所有物体都代表了他获得奥斯卡提名的 52 部电影中的一些，或者作为一阶军官的临时演员之一是亚历克·金森爵士的孙女， 最初的克诺比。各家用实际行动表明自己的态度，他们仍然惟王家马首是瞻，并没有改变现状的打算。。。济大这边现在的球都是交给陆云青来处理，像第一节的山大一样，都是交给布朗来处理。一部具有犹太教和天主教身份的电影，分离，并希望我们人性的和解。全心全意。叽叽喳喳。尽管剧本做作，有一些无厘头的时刻，但它真正开启了这部“撕裂咆哮”的冒险电影，尤其是一部老化得非常好的电影。。但它很好，感觉现代而新鲜，是目前 Netflix 上最好的节目之一。IMDb的另一位评论家迈克·博克沙姆（Mike Boxham）将阶级主义视为电影的中心主题无疑是正确的，在这方面，它与Sjöström的另一部早期故事片“Ingeborg Holm”（1913）的关系更为密切。