这部电影描绘了一场无政府主义的“日常生活革命”，与马克思主义莱尼斯主义军国主义夺取政权形成鲜明对比。 Edgar Hoover）的批准印章意味着这个故事只会是互补的，永远不会有争议。"在看这部电影时，我不得不快进很多次。。双脚勾在阳台上，整个人倒吊了下去，一双瘦削但有力的手抓住了他的头颅。。太好了。但大罪仍然是浪费结局。。后来，他发现自己在银行陷入了困境，因为他欠了46。这部电影回击了在体育和生活中经常决定我们命运的歧视层层。我发现这个方向缺乏光泽，陈词滥调，没有灵感，而且通常更像是我期望在电视电影中看到的质量，而不是在大屏幕上。无私，你值得称赞!!!谢谢。他有太多的天赋，不能超越低成本电影。