尽管如此，这是一部应该在电影院体验的好电影。"《阳光下的地方》是一部故事比故事所围绕的角色好得多的电影，并通过电影跟随他们，角色缺乏的是我们对他们的了解不多，也没有从他们的过去发现更多员工，最终导致了令人难忘的时刻和远远高于其他人的故事，在其他情况下，这足以让我喜欢这部电影，因为讲故事是电影中最重要的部分，但在这里我只是接受一些决定和一些工作人员，就像我说的只是毫无生气，或者你甚至可以说是假的或被迫的，阳光下的地方是一部拥有一些优秀工作人员的电影，主要是表演、故事和发展，角色对我来说很弱"。它快速，激烈，非常令人兴奋。毫不奇怪，切斯特一家发现自己意识到在洛杉矶郊外一小时车程的 200 多公顷新农场上的农场生活并不是他们一直想象的梦想体验，这证明了切斯特，他在整个叙述故事中的注意力并没有回避这样一个事实，即在他和他的团队与害虫作斗争时，以这种方式耕作并不是最简单的选择， 死亡和一系列问题，因为他们希望将看似死气沉沉的景观变成他们设想的天堂。"。“正是三十九人，其中星辰周天者四人，我、皇甫成、皇甫锋刃，以及我九妹皇甫真，剩下三十五人中，大周天境者有九人，小周天境者二十六人。“轰。“唉。”陈雪语气不好的问道：“我作为监督你的人，有权力和义务知道。等他真的捏住子弹时，那由玉坠所散发的气流护罩，才蓦的一松，消散在了当地。这部电影是麦莉自己的愿望，她想玩。角色看不懂地图，他们认为美国在隔壁山之外，电影一幕一幕地努力让我为这些孩子感到难过。跳过前 20 分钟，您可能会喜欢这个。尽管该计划在改善这种对与错以及善恶意识形态方面相当复杂，但“史密斯”允许其犯罪主角活着、自由、不受约束地离开现场，并为他们的盗窃行为提供金钱补偿。这不是约翰·布尔曼的错，就像罗伯特·布列松（Robert Bresson）在制作《湖中的兰斯洛特》（Lancelot of the Lake）时（两者都采用了亚瑟王的传说，并以正直的面孔和正直的产值讲述它）。