。结局是开放的，足以让你脊背发凉，再次没有表现出任何血腥或血腥。死亡场景和血腥场面相当不错，尽管使用了大量的CGI，这再次令人失望。克劳德·雷恩斯（Claude Rains）又进行了一次巨大而低调的表演，这部电影的牺牲和内在与外在美的主题确实令人心酸，而《斯凯芬顿先生》具有历史意义，因为它是最早解决反犹太主义的电影之一。。”。”。如果还有其他的人，譬如自己的上司，同僚，又或者某些大人物……。。。洛基脱颖而出并保持着可以不断给你惊喜的人的地位。只是宁愿不放映这部电影（“被抹去的男孩”陷入了这场争议，环球影业由于电影的性质而被指责为审查制度，也因为。可耻的是你巴兹·鲁尔曼，你可以做得比这个好得多。