这些对话的范围从宣泄到彻头彻尾的恐惧（一个人隐晦地暗示，如果他愿意，他可以让电影主角发生非常糟糕的事情）。当没有其他事情发生时，它们是值得关注的，唯一粗略的部分是试图弄清楚您已经看到了哪些。这是一种愚蠢的、过于简化的生活方式，对于《给予者》的观众来说，你会像我们一样，要求剧院老板成为我们入场费的给予者，回来。我很期待看一部引人入胜的好书电影，但在前 30 分钟后放弃了试图了解到底发生了什么。令人反感，令人麻木的愚蠢，粗糙得令人难以置信，可悲的是，这部电影主要面向年轻人（他们正在成长的大脑真的不需要这个。奇奇和冲在他们对石头人的“背叛”方面非常出色。。。这五个家伙看起来穷凶极恶，但一说起话来就漏洞百出，在经验老到的汉克面前，他们没说几句话就把汉克想知道的内容交代了个清楚。。你必须考虑孩子自己的心情和想法。。"动作与好莱坞电影完全匹配。"他们不知道如何结束它，所以它并没有真正结束，它只是像《内心的恶魔》一样在没有解释的情况下结束。。"《斗士》是一部精彩的电影，对我来说，它是2010年最好的电影之一，与《国王的演讲》、《社交网络》和《玩具总动员3》并驾齐驱。