"。）和严峻，分散了电影的流程，是不必要的。卢里没有盲目地忠于现实生活的细节，甚至是本质，而是松散地利用前提来探索那些对他来说最重要的问题：新闻界和政治家的权力，以及他们的自然冲突对最重要的第一修正案的影响。对话不是特别令人难忘或有趣，胖乎乎的“我饿了。不。。“你说什么。林有德看着薇欧拉的侧脸，少女却别过头看着窗外，赏他一个后脑勺。。”。"这不是一部糟糕的电影，但它促使人们怀疑好莱坞是否已经完全耗尽了新想法，就像一辆汽车在堪萨斯州的一些荒地中耗尽燃料一样。主要作为恶搞/模仿娱乐。也为玛姬感到难过，宝拉是一个令人不寒而栗的反派，增加了越来越多的危险感。它同时非常小和大。它们不限于两个小时的电影块。看到这一点，可以更好地理解为什么塔可夫斯基的故事片是必要的——这部1968年的电影并不令人满意，并且与后来几十年西方社会制作的电视电影有相似之处。