这只是另一个例子，即你不能相信任何大公司或任何口袋里的政客。这里的人才组合不会产生同样的煽动性结果，但如果你喜欢 80 年代 B 级警匪片，你绝对可以做得比这部更糟糕。并抓住学分;音乐和最后一幕是一枪打到胳膊上。基本上，这是一个粗鲁的酒鬼的性格研究，他与一系列同样不讨人喜欢的浮夸混蛋联系在一起。抓住机会，知道你可能喜欢也可能不喜欢它。“你不是说这些取消了吗。。最后人家问我们准备去乐业天坑。第063章 脑筋急转弯。“美利坚是你们的国家……”。原因二是因为故事的核心是关于友谊的。"所以我在2019年一直在做这个100部电影的马拉松，以“证明”30年前是电影界最好的一年，我选择了我看过和喜欢的电影，看过一次，30年后需要再看一次，或者总是好奇。我相信这部电影，就像大多数闪回一样，会因此而受到一些评论家的抨击。"。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。这部电影的情节无比愚蠢，整部电影没有智慧。