粗心大意地被称为丹尼尔·格林（Daniel Gelin）和艾伦·莫布雷（Alan Mowbray）和希拉里·布鲁克（Hillary Brooke）的明显填充同样是很大的缺点。与此相反，它宁愿引导观众的鼻子，用画外音告诉简单地展示哪里会更好。。"电影中的 2 位主角有很好的化学反应 对一个小爱情故事的新鲜诠释很棒 我不明白两个低评分 演员也投入工作很有趣"。毛主义者的主题。。这井喷的清晨之露，至少够填充一两个空间包裹，相比之下，林杰之前得到的几滴露水却是太寒酸了……。众人转头凝望，倒要看看，到底是谁如此大胆，敢说出这样的话。”。“100万。你想问什么。。犹太囚犯通过帮助杀害犹太人同胞的凶手来生存的能力的道德困境对索利和他的同伙来说很重要。这还不错，但也不是很好。甚至电影中的角色也没有在电影中解释，例如孩子“Seita”。标题可以翻译为“租户”，这部电影是对 1980 年代土耳其住房问题的社会评论，其专横贪婪的房东和永无止境的合作住房项目（最终证明是欺诈）等。它是该系列的绝佳伴侣，我怀疑任何文档都会如此接近于在任何其他恐怖系列或恐怖电影中如此完整和出色。"显然不是奥斯卡获奖电影，然而，评论家太强硬了。"喜欢第一季，等不及下一季了。