我明白她为什么这样做 - 强调某些时刻的情感 - 但有时确实感觉我们在看一堆故事的闪回/快照，这在某种意义上削弱了故事本身的核心。很明显，没有马丁的书，他们是多么糟糕的写作者，他们什么都不是。这部电影完全没有意义，没有任何解释，即使谷歌搜索了剧情我仍然不明白"。尼克·奥弗曼（Nick Offerman）在《公园与娱乐》（Parks and Recreation）中饰演罗恩·斯旺森（Ron Swanson），这个角色几乎致力于肉类消费，是这个故事的叙述者，它将我们从我们是如何走到这一步的，到一些美国农民如何试图通过增加生物多样性、改善土壤健康和提高高质量来改变叙事， 营养丰富的蛋白质，同时为保护我们国家的家庭农场而奋斗。这部电影没有强大的故事情节或背景故事可以使其与众不同，这可以通过观看前传/续集来解决，但谁有时间呢。结局是一个教训。”。。。“能不答应吗。。洞中有很多千奇百怪，需千年以上才能形成的溶岩，这还只是山洞入口处，里面的环境还会更加复杂，在有些地段需要他们或趴或躺在铁船里才能通过。它根本不是一部杰出的电影，也不是一部你应该冲出去看的电影，但它是一部和蔼可亲的时间流逝者。"。请记住，泰坦是一个叙述，它不仅向观众讲述了一个故事，而且还教了一堂历史课。"。但是如果他们愿意的话，我会每周花一个小时，一年二十二到三十周。