《1917》在技术上非常出色，尤其是摄影和背景配乐。整部电影都没有看到它，它只出现在最后。结局也是反高潮的，有点“苛刻”。因此，扬·特罗尔（Jan Troell）为我们描绘了托尔尼·塞格施泰特（Torgny Segerstedt）的肖像，他强烈拒绝说出希特勒和纳粹主义的真相，但同时又无法在私生活中以诚实和关怀的方式行事——这个人似乎对他的狗比对任何深爱他的人都有更深的依恋。但在最后莎拉秃顶的时候，秃顶的帽子很容易被发现。"优秀的电视电影，记录了导致和抓获（由摩萨德特工）难以捉摸的阿道夫·艾希曼的事件。“胡闹……”。。人大多都有一种护犊的情绪，死了妇人与和尚，大伙儿对于凶手，固然有着不满，但并没有额外的情绪。其实他心中也是有些疑心的，不过当务之急，真不是自相猜疑的时候。。所有人都用不可思议的眼神盯着郭义。由于她的生活方式，该妇女在1980年代受到多数人的谴责是有罪还是无罪的问题，有点遥远和冷静。。这部电影按照标准公式工作，有 3 首非常朗朗上口的歌曲，赢得了女孩并最终抓住了骗子。"拉姆齐兄弟在 80 年代制作了几部优秀的超自然电影，如 SAAMRI 和 PURANA MANDIR，但直到 2000 年之后才坚持相同的公式，因此使他们的电影过时了 DHUND 是对 我知道你去年夏天做了什么、尖叫等的滑稽演绎，并使 KUCCH TO HAI 看起来是一部更好的电影 不知何故，IKWUDLS 启发了 2003 年的几部电影，如 KUCCH TO HAI 和 SSSHHHH 并变得恼火 DHUND 是一部滑稽的电影，因为它明星，其中包含电视连续剧的万人迷 Amar Upadyay 在这里进行了可怕的首次亮相， 他超重，再加上表现过激，使得电视演员在大银幕上制造糟糕演员的说法看起来可信这部电影遵循与恐怖电影相同的公式，有几个让你哭泣的搞笑场景， 最后突然暴露出真正的反派是别人，原因和随后的场景让你哭泣拉姆齐的导演很糟糕 音乐很糟糕 特效很糟糕演员伊尔凡汗 最好的演员被浪费了，但做得很好 阿玛尔·乌帕迪亚很糟糕，应该坚持小屏幕， 可悲的是，他也从那里消失了，也永远无法满足小屏幕的成功，在他离开电影之前，他正处于巅峰状态 阿普尔瓦很好，他也在同一年与贾西·贾西·科伊·纳欣一起搬到了小银幕 迪维亚·帕拉特和阿迪蒂很糟糕 古尔山·格罗弗和普雷姆·乔普拉很常见 穆克什·蒂瓦里被浪费了"。