因此，只是一个建议，在实际观看之前不要阅读评论。我真的认为你们在看一部好电影时并不知道。历史顾问认为，泰晤士河和WGBH版本都缺乏NSC 68的重要性，一些人认为NSC 68是美国最重要的冷战文件。”的味道，我很确定电影导演Rajkumar Hirani并没有试图做到这一点。"。。。不过还好，方行身边的人本来就少，倒也不太引人忌惮。。。我写这篇评论只是希望我能把它留给比我更幸运的人。然而，这部电影似乎并不关心这些细节，并用一些即兴的评论“莱纳认为他是无懈可击的”来传递这个细节。查尔斯·米德尔顿（Charles Middleton）让他的不祥存在感觉像一个“令人毛骨悚然”的验尸官。真是太好了。这里的问题是，一切都是如此不稳定，以至于可能通过真相的东西被这样一种感觉所破坏，即这也是一个把戏——而且通常是这样。