"这部电影进展缓慢，情节错综复杂，不断的、烦人的背景音乐（这应该增加悬念——好吧，它失败了）是最分散注意力的。我没有读过这本书，但以这个角色如此完整地描绘的方式，提到和看到他的其他客户，我意识到这部电影不仅仅是针对一个特定的案件，而是告诉我们一个律师的故事，他把小罪犯从监狱里救出来，以及他对此的意识。所以，我不知道。。她应该因为与门茹的联系而臭名昭著。他们对那位王的抵触心理，在不断地消减。。那炉子一根独柱般的脚上，上面一排四个兽头之中，开始吐出一个个的黑团。”“飞哥粗线了。。必须由大烟草公司赞助，因为所有的吸烟一直在进行。"特别团队所做的出色工作。我并没有被表演所震撼。不同的流派承载着不同的期望。平庸或更糟糕的电影得分像杰作：-（。这是一个重要的区别，也是创作三人组非常追求的区别，也是通过删除许多以前的电影改编比喻来实现的区别：红色内裤一去不复返了，但前提的愚蠢也消失了（地球上最伟大的英雄躲在愚蠢的笑容和眼镜后面），以及随之而来的一些可能有助于你暂停怀疑的条件， 因为随着沉重的基调和对“现实主义”的坚持——在方便的地方被抛弃——来了更令人沮丧的情节设计：露易丝·莱恩总是在正确的时间出现在正确或错误的地方，这是一部更轻松的电影本来可以以表面价值呈现的东西，但这部电影觉得有必要证明，无论前提多么脆弱。