演技很好，视觉效果也很好，但语言方言问题依然存在。我们每个看过或再看过这部电影的人都有自己的角色。一名深藏不露的警察正在潜入这个家庭。这部电影有很棒的表演，摄影，它有很棒的服装设计。不，没有血腥或特殊效果，只是对这个国家的投票系统进行了简单的测试，结果表明我们无法确定我们的选票是否真正被计算在内。回到甲板，船只已经起航，因为底舱关押着俘虏，文武大臣和使节们只能在这甲板上站着，一开始他们还有些扭捏，后来有不顾体面的，索性席地而坐，于是大家也不顾形象了，直接坐下来，许多人交头接耳，料来对这炮船的威力印象深刻。。初春之际，天地充满了勃勃生机。所以，在这苏园之中为她专门建造了一座堪比皇宫贵妃们住的别宫。如果武器不行，不敢全力出手，那可是很影响战力的。5）最后一个原因是因为你讨厌印度电影业急剧上升的优质内容"。当然，两者都无法与1974年非凡的西德尼·卢梅特（Sidney Lumet）电影相提并论，这部电影拥有非凡的演员阵容和超凡的理查德·罗德尼·贝内特（Richard Rodney Bennett）配乐——尽管阿尔弗雷德·芬尼（Alfred Finney）饰演波洛（Poirot）的表演古怪（但最终相当有用）。你一定要看这部电影，强烈推荐。"。我会每分钟看每一集的每一集。不幸的是，和我在一起的人是那种违背理性地希望最终会出现一些东西来拯救这部电影并使其值得的人。死亡毫无意义。