导演很快界定了他的主题，并决定只探索他的国家——例如，墨西哥的毒品战争只被提及过一次，只是为了得出结论，美国的问题要大得多。从普通人、有思想的人的角度来看，这对夫妇自始至终所做的任何事情都无法理解。"我在影院看了这部电影不是一次，而是两次。到影片结尾，这部电影中的所有角色，都是非常物质主义、自私自利、需要认真治疗的人，都保持着这种状态。糟糕的剧本，糟糕的演技，糟糕的“情节转折”。"。。。四下里一片静悄悄的，只有风声咆鸣声，风云无忌一脸肃然，抬起头，天空，数百黑影成螺旋状，倒扑而下，漫天黑影朝风云无忌袭来……。”。。”。我认为我最喜欢这部电影的是南北战争时期，斯科蒂的信件可以追溯到南北战争时期，以及他和伊丽莎白的行为和反应如此可信的事实。当然，这个故事看起来很幼稚和离奇。如此精彩的电影爱它!!!!^-^"。《细细的红线》确实有很好的动作场面，但动作不多，而且演技也不错，但仅此而已，它不像《拯救大兵瑞恩》那样悲伤或有趣。尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）扮演他通常的坏蛋好人，他不怕执行更大的善，以确保正义最终占上风。但是成品是多么令人惊讶。它让你粘在电视上。