裸露 0/5。演员们大胆的表演选择，虽然并不总是完全称职，但往往是歇斯底里的，而无休止的暴力、侵犯身体的食人族屠杀的恶魔般的无拘无束的最后一幕有一种老式的约翰沃特斯式的辛辣是一种资产阶级诱饵的乐趣。最后但并非最不重要的一点是，一个了不起的布鲁斯·邓恩，虽然在《猎鹿人》（1978）中输给了克里斯托弗·沃肯，但实际上，令人着迷的是，鲍勃被压抑的瓦解以最高级的保证和爆发力，这基本上将coda提升到其急需的令人印象深刻的平流层，因为它的价值，哈尔·阿什比的《回家》最终超越了自己的政治议程，找到了人性的核心， 仅出于这个原因，它就应该有自己的一席之地。"。。“老了，梅林，我不像你，是施法者，即便再过几百年，你也是这个样子，而我，能活过十年都是幸运了……”。“闲得没事瞎逼逼，净会欺负老百姓，有本事去举报贪官啊……”。。社会背景（导演的商标）在这里完全消失了。。而且里面有故事，即使他们不得不添加一些性爱场景（在我看来，我认为在恐怖电影中添加性场景是蹩脚的），因为大多数时候真的没有必要，根本没有意义。