问题在于电影的总体结构，以及通常的事件接连太快而无法使角色可靠，此外还有太多明显的愚蠢选择，例如：。可是，只要身边有爱，就算是牛班的那些孩子，依然可以有一个阳光明媚的春天。林奇在创造一种跟随你看完电影的光环方面做得很好。这还是在那个大水缸丧尸并没有参入的情况下。。”。"非常好的电影很棒的情节和很棒的演员阵容，这部电影是由一位很棒的导演完成的，他如此努力地带来一部非常棒的电影。这将很多动作打包到一个小时内，包括简从袋子里出来的场景，韦勒和他的团队冲进嫌疑人的房子，简展示她令人敬畏的武术技巧（这个女孩踢屁股）和韦勒追赶中国人上火车，埋有炸弹，直到我们在自由女神像上看到一个稍微平淡无奇的结局，但在短短一个小时内仍然非常好的序列。总而言之，我发现它有时很坎坷，有时发人深省，有时很愚蠢，但嘿——什么青少年戏剧不是后者。有些笑话也引起了我的笑声，但主要是我的笑声来自情节，所以是的，有趣。可能是由于他拥有必死之手的技术难度造成的。我想导演得到通行证是因为他们在剧本中取笑它。