第二次观看有助于展示阿朗佐在整部电影中与霍伊特玩的“心理游戏”，但也展示了当操纵失败时会发生什么。"。"在高高的草丛中，它超出了我的预期，这就是我对此的期望，我已经等了 3 个月了，在检查它并与演员一起看到（帕特里克威尔逊）之后，我更高兴和兴奋地等待它，另一点是基于（斯蒂芬金）的小说，所以这让我期待它的巨大潜力， 情节从第一分钟到最后一分钟都非常有趣，我一直在关注它，悬念和悬念对我来说越来越要跟上，这是智力游戏电影类型，所以让你思考发生了什么，发生了什么以及将要发生的事情，它让你分析电影并收集场景并试图将它们像拼图一样放在一起，期待一个结果，直到最后有一个是合理的，我觉得更神秘，它更神秘的类型，有一个完全简单的交付。"整个剧组的故事情节和惊人的工作。"。”。书本上的文字终究和现实是有着很大区别的，即便熟读许多典籍，可莎莉却明白，凶险中挥洒的血液、野兽的嘶吼、弯刀划过时的凛冽光芒……这些根本不是文字便能简单形容的，当一切真实的铺面而来时，眼前的一切，便化为她有生以来最震撼的一次经历。。后四层有成时，居于中央可观四方，遨游天地，洞察万物，上穷碧落下黄泉，见神明所能见之事，无所不能。”。"我必须说实话，在这部电影的中途，我几乎准备好关闭它，因为这部电影似乎对我没有吸引力。 Hyde）的流行。这不是一部伟大的喜剧，但作为广播节目的视觉版本，以及电视节目的试演，它的效果很好。电影整体：4。可悲的是，这个频道将用于评级的长度。"我想我在2009年电影中和乔纳森·罗斯（Jonathan Ross）一起看过这个评论，他给了它一点褒贬不一的评论，我听到了一些关于这本书如何更好的事情，但我愿意给它一个机会，来自导演彼得杰克逊（指环王三部曲， 金刚）。