它所需要的只是好的写作，有能力的导演，前提和情节转折方面的合理性，以及体面的表演。很明显，在70年代中期，意大利的Giallo（POV镜头）被广泛使用，鲍勃克拉克最早的孩子们不应该玩死的东西也对这部电影产生了影响。"我真的不明白所有的负面评论???。如果有人知道给我发电子邮件到上面的电子邮件地址我看过新的电影芯片 99 这是一部好电影，这将是一部好电影，这将是如果他们再次做这样的事情，那真是太甜了，但我根本没有听说过任何关于它的消息，所以请给我发电子邮件给我任何人的信息!!!"。我的观点是，我们大多数人都希望看到整个运行过程，或者至少是最好的部分，而不是疯狂的帧到帧（角落到角落）编辑。这绝对是一个感觉良好的圣诞经典，我会一遍又一遍地观看。一个时辰过去……。。然而，已经过去了好几年的时间，那座古建筑群却一直都没有开放。。熊展鹏心里却犯起了嘀咕。”。我想喜欢它。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 0 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星故事并不无聊或重复 =。有义务，因为我拒绝看到这部电影获得它一直获得的赞誉，而不试图与我的相反观点和分数取得一些平衡。"虽然不是很深，也不是很聪明，但甘尼库斯是一个伟大的角色，并使其具有可看性。"这些三部曲是我一生中见过（和读过）的最好的东西之一。谁曾经剪辑和制作预告片，显然只是想让最简单的预告片面向最广大的观众。