"首先，值得一提的是图画小说形式的巧妙编写的原始来源，这是相关电影戏剧性的基础。迈克尔·拉帕波特（Michael Rapaport）饰演Stretch。"。有趣，但可以升两颗星。。"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。那个中年人气恼的坐了下去，恶狠狠的看了那公子哥一眼，嘴里低声的咕哝着：“小辈，要是，要是本大学士还在位上，就有的你的好看。”。。罗士信掌中青锋槊扑棱一抖，幻化出一朵碗大的枪花。”。尘埃落定，一律阳光洒下，漫天的劫云不知何时消散无踪，仿佛从未出现过一样。我们已经知道他的父亲，他对儿子的行为负全部责任;这个强迫儿子参加与女人的性聚会的父亲，当时小男孩只有六岁。比尔·斯卡斯加德和汤姆·赫兰德的表演真的深刻而有说服力阴郁、凄凉的色调是那部电影的动力点，它使这个想法得以很好地实施配乐适当阴郁，更不祥的预感电影呈现的不同想法，如滥用权力，努力克服障碍进行崇高的事业， 由于以前的错误而可能发生在某人身上的可怕后果，对暴君的惩罚，一些人处于心理痛苦和痛苦的状态，使他们无法看到事物的本来面目负面： ❌。。其次，这也许是我自《西恩菲尔德》以来看到的最有趣的事情，它将永远被埋没在游戏的亚气候下。