电影封面也很棒。黑暗的气氛：。导演： 约翰·爱默生 / 伯纳德·海曼。“……”。。就算你娘有点什么疑虑，三哥也负责给你打消掉。闪回的使用在链接回以前的电影方面非常棒，也给了我们一些大卫邓恩的额外场景。它拥有一切：原始的情感，大量的戏剧性，表演的生动性让我感到惊讶，因为你有一种感觉，它比现实生活中要强烈得多。不幸的是，这也是电影似乎在切线上飞走的地方，并且似乎与第一幕奇怪地脱节。"如果这部电影没有在 1994 年上映，它会得到更多的认可。观众或所谓的制造商"。Utsab，一个功能失调的家庭聚集在父母家中的故事也许是最好的，但仍然被平淡和戈什经常非电影化的敏感性所破坏;Chokher Bali本可以成为最好的，除了Ghosh在他的智慧中决定在西方和印地语发行中将这部电影肢解大约40分钟（在西孟加拉邦发行的三小时版本没有DVD版本），结果这部电影承诺了很多，但感觉被截断了，并且对政治性很轻 - 当人们考虑到它所基于的泰戈尔小说的明确关注时是不可原谅的 - 结果是这部电影的核心似乎是“关于”寡妇的（艾西瓦里亚·拉伊（Aishwariya Rai）以保证的方式扮演，但不是必要的激情），而不是泰戈尔将她比作被征服但觉醒的印度;《雨衣》令人尴尬，尽管戈什改编自O·亨利（O。我给它7分。