但剧本中提供的细节让电影相当悲伤。Amal Neerad已经证明他是一位导演，他可以使电影与我们社会的当前观念（永无止境）相关。。"两年过去了，我最好的朋友告诉我“你看过莱拉和梅克农吗。这部电影紧紧地打了我们生活的父权社会一记耳光。影片开始于美国诗人和作家西尔维娅与剑桥大学一群激烈而竞争激烈的诗人交往。看到大金刚，陈秀妮的心中就会觉得安宁，好像回到了父亲羽翼庇护下时，那种无忧无虑的安全感。我拼命地将身体蜷缩起来，用脚去勾住身体下方的一个凹坑，突然小腿处一紧，我慌忙奋起全身的真气猛然一震，硬是将那条想将我拉上去的触手给震了开去。”。。……。。我们不断变化的社会的一面镜子，提出了很多问题。至于3D，虽然它有适当的深度，但它并没有增加太多，但外星人场景（约占电影的三分之一）确实从中受益。嘻嘻哈哈。现在我承认，这样的事件不可能支撑一部电影，我认为“莱博夫斯基”被抨击是因为这是一部不是关于故事的电影，而是关于一系列人物的电影。一个中产阶级家庭以及他们的生活方式"。。