它使它成为一部不同类型的电影，所以我建议把你的期望放在龙猫/小马/千与千寻的领域之外。。浪费的故事情节。好吧，除了动作发生在一个由古怪角色居住的房子里，其中一些被称为相同（汤姆·彭德雷尔）或类似（这些 Femm 与 1932 年的那些无关），我们这里有一部过得去的英国恐怖喜剧，从伊灵风格开始成为那些具有可怕不在场证明的老喜剧之一，尽管有由此产生的气氛， 看起来更像是像斯科比·杜（Scoby Doo）或亚当斯一家（事实上，在片头字幕中，我们可以享受到查尔斯·亚当斯（Charles Adams）的可爱触感，当时是其中的参与者），而不是威廉·卡斯尔（William Castle）的电影，但是，嘿，为了尊重导演是一个让我经历了这么多美好时光的人， 吞下奎宁以避免他们压制了鲍里斯·卡洛夫饰演的那个壮观的管家，他是那些仍然铭刻在你的记忆中的角色之一，这更多地被视为一种好奇心，而不是一部值得推荐的电影。"。。”。。。直到英国籍高阶督察带队赶来，才堵住这个缺口。。老维斯扶了扶帽子，微微抬头说：“继续我之前没有完成的事情。共 6 条"。它在某些方面与那个时代的其他大城市侦探电影相似，如“布利特”（1968），肮脏的哈利（1971），“夜行者”（1972）和“死亡愿望”（1974），但它很容易成为其中最少的，因为（1）试图将幽默硬塞进生死攸关的诉讼中，就像“M*A*S*H”（1972）似乎是被迫的，（2）剧本试图用太多的角色处理太多单独的事件。"绿箭侠是对 DC 漫画《绿箭侠》的伟大改编，为真正的罗宾汉式英雄带来了现实生活的一面"。这是值得的，而且更好，更容易玩。这是一集26分钟的谈话，但感觉并不长。"。