是的。事实上，这部电影实际上随着它的进行而变得更好。"。好吧，让我们把这部电影改编成这种类型。尽管如此，第一枪还是相当令人印象深刻的。杰森·普里斯特利后来以反派杰克·哈珀的身份加入该剧，这个前提很有趣，但它从未引人注目。这就是第二重权限，小敏赋予的全新技能——拟态。。。“虽然我没有经验……但我想你也比我好不到哪里去……”。唐则皱眉以对：“他们聚会，我们干嘛要来。。坏处：写作、表演等薄弱。布鲁斯·威利斯（Bruce Willis）非常令人愉快 - 你可以将其与第六感进行比较 - 他也是治疗师。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。我想知道为什么它没有提到它是基于真实故事的。