这部作品到底是怎么回事。感谢阿尔·戈尔传达了这一信息，特别是以彻底和平衡的方式呈现了它，使我们倾听并希望做出重要的改变。人们可以很容易地看到其他例子。……。”。“噗。。这部电影以最简单的方式讲述了一个简单的故事，然而，作为一个伟大的观众，却让观众着迷。没有什么可反对的新/精神病态方法出于经济原因做自己的事情（你知道，美国以外的精神病患者最近转向陈词滥调是器官贩运和/或白人贩运的盈利能力），你甚至可以画上厚厚的面纱，翻拍好的“很快黑暗 1970”， 只是使用这个前提（朋友骑自行车的人争论，其中一个独自晒日光浴，而另一个离开，当发脾气过去并返回时，她发现她已经消失了，消失向观众展示为一个我们看不到脸的家伙的侵略）， 并拉到第二段开头暴露的曲折，但非常后悔，因为坦率地说，设置、剪辑和摄影都非常出色，我们面临着一个非常糟糕的功能，被作为真实备忘录的荒谬角色所困扰，无论是 2 个朋友在前半小时的镜头中的愚蠢行为， 就像糟糕的轻歌剧中的恶棍一样（他们是阿根廷人，也就是说，你必须把他们对足球的热情作为谴责，以及一些刺激），并且为了完成卡尔·厄本（Karl Urban）的功能，他的性格使他有资格成为大傻瓜就是让他成为赞美。E。。"。