无论是否具有说教性，该节目都迫使观众思考并希望开始对它所触及的问题进行更大的讨论：毒品战争的失败，美国工人的逐渐灭绝以及一场假定的先发制人的战争的危险。许多游击队员都有一种政治意识形态，但总的来说，这些方面的处理比肯·洛奇在《土地与自由》中做得更微妙（我认为这是一部不如这部电影的电影）。难怪孩子们无法理解为什么从昂贵的钱包到在美国生活和工作的权利，任何东西都不能简单地交给任何想要的人。"。对于那些看过和不喜欢并且没有读过这本书的人，尝试在三十年内每年读几遍这本书——最好是在回到 1989 年之后，这样你就可以在写作的背景下阅读它——然后再试一次。它表明这部电影是关于足球的，但它也展示了帮助那些有一点方向并希望任何事情都能发生的人的好处。”。。不停的吹奏礼乐。。”。突然，一道明亮的光线打在了她的脸上，一个声音大喊了一句：“瑞秋，你有没有什么事。我也喜欢阿克塞尔这个角色，他代表了青年最纯粹的自由需求，没有强加的限制，必须自己找到它们。现在，在这部电影中，我们谈论的是两倍的持续风速，演员们跑来跑去，就好像这只是 50 英里/小时的微风一样。。无聊，充满了我以前看过的东西。"汗国王再次以最机智的方式与大卫莱特曼互动。这部电影里有好东西，沃克是一位喜剧演员和“纪录片制作者”。我现在马上看续集。他和彼得·乌斯季诺夫（Peter Ustinov）在米高梅的《Quo Vadis》中扮演了一个更可信的尼禄，在那部早期罗马滑向颓废的电影中，他和彼得·乌斯季诺夫（Peter Ustinov）一起非常出色——劳顿是一个腐败但勇敢的贵族，也是一个好色的老异性恋者。