它更全面，更有趣，更有教育意义，更星光熠熠（第二个只有吉恩·凯利和弗雷德·阿斯泰尔作为主持人，我们有这些人加上辛纳屈，唐纳德·奥康纳，黛比·雷诺兹，宾·克罗斯比等等）和更具影响力。鬼屋子类型的正常情节机制是显而易见的，气氛并不是特别引人注目，因为它挂在那里。它真的是一部天才的作品，拥有你在电影中可以要求的一切。"很难与角色建立联系。"在美国的4场比赛中，我玩了3场，我非常喜欢这部电影。但此时听来却更加清晰，距离他们，也更近……。。倒是孙诚，上前就要招呼，却被周铨拉了一下。。“造化领域。凉爽的沙尘暴以前从未见过。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。"很多抱怨。垃圾垃圾。根据其他评论，结局相当不错。但杰克·尼科尔森在这部电影中的表现令人惊叹，他的表演强劲、可信且令人恐惧。