"惊心动魄的故事和有趣的转折使它非常引人入胜"。但是这部电影的问题却大不相同：蒂姆·伯顿使用的场景设计很漂亮，舒马赫在这里选择了数字，这在 1995 年也可以被认为是可怕的，情节相当平庸，剧本可怕而恶心，场景中的灯光很荒谬，特效很差，瓦尔·基尔默可能是我见过的最烦人的蝙蝠侠。从杜瓦尔的牛仔队长到马丁·辛的沉默寡言的刺客，再到马龙·白兰度的怪物，当你乘坐一条船穿越越南 numb。现在两者都是音乐电影，但为什么收视率不同。"令人惊讶的令人印象深刻 非常出色 诚实的才华表达 只是看着它 男人 它太棒了 你 爱它 它不仅仅是一个骗局，它是一个历史"。简直是在为自己的宗门招惹灭顶之灾。”。。难道这架古老的机甲是来参加格斗的。太玄门势大，三名药童又张扬惯了的，向来不把太玄门以外的修真放在眼中，如何瞧得起杨凌。"。虽然这部电影比里卡尔多·弗雷达的电影更接近真相，但它尽管残暴的残酷，同样制作精美，风格也非常独特——1598年的罗马和环境被精心再现，比1956年更成功，乡村场景也非常壮观。弗朗西斯·福特·科波拉的电影主导了70年代。无论如何，我都不是铁杆漫画电影迷，所以我没有为迄今为止 2000 年代排名前 3 的电影之一的奇观做好准备，如果不是 #1。"。