他可能会责怪糟糕的童年，但世界上有更多的人过得更糟，结果很好。一个论点可能是只有 1-2 个字符具有完整的弧线，并且有些问题没有答案。这里没有它，像“这看起来像一双鞋”这样的台词。我指的是布朗森的口琴回忆起他为方达的弗兰克角色报仇的事件： 我相信如果这是错误的，我会得到纠正，但总共有四个闪回，我们每次都通过模糊的回忆获得更多信息，直到最后方达有水晶般清晰的闪回，我们看到弗兰克年轻得多犯下他不可描述的罪行。"。”罗斌疯狂的咆哮着。。……。。。你不能将这个与ST NG进行比较，因为那个显示了我们作为一个比赛发展了多远，但这个对我们是如何开始的非常现实的。这个故事很完美。"一个非常规的节目，拥有出色的演员和编剧。你会想，问，一部廉价的电影怎么会导致人类灭绝。"。但是，当角色的行为滑出解释的范围时，就会出现一种张力。至于这部电影，你以前看过很多次这样的故事——通常是在电视上。