"。"这部电影与童年经历毫无联系。我已经确定，这不是像其他评论家所暗示的那样对美国政治和生活的评论，而更简单地说是电影性质所决定的必然性，它的整个叙事像另一部电影一样漂浮在另一部电影之上;这可能暗示的社会评论只是一种本体论的副作用，即通过概念与现实基础关系中的类似结构而创造的。"我得把它交给保罗·安德森。总而言之，我非常喜欢这个节目!!!"。"与Takashi Miikes的大部分作品一样，这是一个缓慢的燃烧器，需要时间悠闲地向观众介绍它的世界和角色。。“那就去擒住他，这一次不会再放过他了。。“还有一点，余毒所害的鱼儿虽是在下游发现，但秋水盈涨，大江流速更湍急一些，按着两具尸身腐化的情况、陆上水中余毒流散的程度，还有下游死鱼的位置，凶手往上游去的可能性更大，估计着，时间不会超过八个时辰。”。。我不明白的是，为什么没有评论引用与BATS的现实生活比较，这在它成立时是一件大事。我不得不停止思考这本书来看电影。我看过很多我喜欢的电影，如果不是喜欢的话。伊万娜·米利切维奇饰演的霍普韦尔），她不是你刻板印象中的意志薄弱的女人。 路易斯·莱特里尔做得非常出色并实现了他的目标;没有一刻我停下来，意识到我在看木偶。非常愉快。