答案是两者都不是。艾伦的剧本是与马歇尔·布里克曼（Marshall Brickman）共同撰写的，讲述了一个在1973年冷冻并在200年后解冻的溃疡性健康食品狂热分子，是一个涂鸦，迫切需要制定新的次要情节才能继续下去，整个洗脑线都在磨损（尽管它确实允许黛安基顿模仿白兰度，这很有趣）。批评者似乎试图否认曼谷有一个肮脏的软肋 - 一项可笑的任务 - 或者只是被打勾，其他人做了这么简单的事情并成功了。”。”。萍萍对象用激将法问我：我怕告诉你之后，你不敢来怎么办。"。"不完全是经典，但让奇普重新回到小丑绝对是正确的举动。影片的前提荒诞、无端，“坏小子”是讽刺，最后那场粗俗、无谓、荒谬的场面又是什么意思呢。表演非常出色：丹尼尔·吉门尼斯·卡乔一如既往地伟大而努力，艾伦·查韦斯和丹尼尔·托瓦尔尽管年纪大了，但除了他们的意识形态相辅相成之外，还设法有效地扮演了这个角色，玛丽贝尔·韦尔杜的角色同时表现为一个坚硬但脆弱的角色。