"我记得看过这个，我觉得这很有趣，这与他在欢呼中的出现完全不同，我喜欢它，我对它被取消并且没有更新感到有点失望"。我在一个小时后停止了它。"那里有不止几部好的监狱剧，你可以将“重罪犯”添加到要观看的剧中（当然，如果你以前喜欢“动物工厂”和“射击呼叫者”）。"。。。那忽然将萧逸给带上天空的东西是什么，竟有着那等逆天的速度。。"每个人都应该看这部电影的好电影。故事总是引人入胜，人物之间充满张力，有很多东西需要消化，但它聚集在一起，不会感到臃肿。"凯文·史派西、劳拉·林尼和凯特·温斯莱特是三巨头中非常强大的三位主演，坦率地说，这就是我发现这部电影吸引人的大部分地方。因此，他们正在权衡生活在监狱（或玻璃墙）后面的有限空间上的利弊。它引人入胜的人物，它的爱情弧线，它完美的结构。"一本反传统的书，被制作成一部精彩但艰难的电影;尼科尔森（当他演戏时）、剧本、导演的明显可爱;射击一般;奇怪的是，最近（12 年 11 月）在 TCM 上放映，作为他们关于残疾人、电影中的残疾系列的一部分;奇怪的是，展示痴呆症患者（或残废的人，或其他残疾人）的电影在某种程度上是不对的，不是真的，达不到标准;PC 文化至高无上——根据 TCM 的说法，即使是以 17 世纪为背景的电影，比如 Bedlam;好像我们生命中最美好的岁月不应该让荷马没有双手——尽管这本书向他展示了一系列可怕的更令人不安的问题;因此，如果您以PC视图来观看电影，那么它就有了缺陷;另一方面，这是对个人与系统，孤独者与人群的严格审视，即使每个人都说你不应该做什么，你认为你应该做什么;不幸的是，60年代末至70年代初的信息是，你输了——好像它预示着保姆国家的到来，肯尼迪的《你能为你的国家做什么》到奥巴马的《你的国家能为你做什么》的转换;虽然有很多关于庇护和痴呆的电影，但这部电影几乎一直停留在理智与否的边缘;这就是它有趣的地方"。