相反，这是一篇信息性的文章，展示了人们如何在不知不觉中相互影响，以及如此大的事情如何在不引起涟漪的情况下发生，直到为时已晚。这两个问题导致电影失败"。"精美复杂，突破了流派的界限。生物和服装设计就像你对德尔·托罗（Del Toro）的期望一样令人难以置信，但让我感到惊讶的是核心演员的温暖，小角色时刻以及他们都像可信的朋友一样抖动的方式。想象一下自己坐下来，闻到美妙的气味、欢笑和期待。即使在 1949 年，观众们就已经对那些后来被称为黑色电影的粗犷、底层电影咬牙切齿，可能会发现这个标题在牙齿部门有点短。它可能有糟糕的角色选择，但它背后的逻辑令人钦佩。不过好在它们的逆天程度很低，所以这丹药之劫，一般很容易就渡过了……”。。。。。。不过，我们有一个收藏品，现在正好是使用的好时机。"我花了一天时间看完了整个系列，因为它就像在社交媒体上流行一样，事实证明我真的很喜欢它。我很难把这部电影看成是它自己的东西，放下我的委屈，试着享受它所提供的小好东西。真的很糟糕，关于魔法的故事很棒，它有这样的潜力。当我们在它的时候，杰基去了哪里?!!"。It 然而，威廉·摩根·谢泼德（饰演波普斯）让坐下来看电影变得值得， 尽管他没有特别大的角色。这部电影对奥斯卡·王尔德慷慨激昂和动荡的生活提供了非凡的见解。