"如此惊人的故事情节和表演由杰奎琳·费尔南德斯和马诺吉·巴杰帕伊和莫希特·雷纳完成。J-boss 评论给出 8。托尼·斯塔克需要成长，他做得令人钦佩，同时保留了我们都喜欢的彼得潘品质。"大多数评论家只从最肤浅的层面阅读《大莱博夫斯基》，并称其为对雷蒙德·钱德勒（Raymond Chandler）锅的现代演绎，这是一种讽刺。刷。许清流道：“你被一个玄士连续击中六拳，现在还能活蹦乱跳地在这里生气么。门没换，。这厮赶紧作好了战斗准备。萨克霍夫饰演星巴克的表演“微妙地显而易见”——她把鲁莽、自大的飞行员演得有点太好了，这在后面的剧集中得到了解释。不知何故，这很有趣。我可以理解，如果你在看他的纪录片时剧院里有尖叫的粉丝，那可能很难欣赏电影并听到正在发生的事情。电影开头的主角缺乏机会，与结局相比简直令人满意"。"喜欢这部有趣而令人兴奋的家庭电影。。然而，我会列出它最严重的罪行：摄影工作令人难以置信地分散注意力和头痛，导致主角完全没有化学反应，并且无缘无故地爱上了对方，即兴创作可以成为喜剧的有效工具，但这部电影一定没有真正的写作，因为演员大部分时间都在屏幕上喃喃自语， 磕磕绊绊，滥用“嗯”这个词，这部电影被贴上喜剧的标签，但几乎没有产生任何笑声 它对自己的独立标签有着难以置信的自我意识，并且自命不凡的程度令人难以忍受 故事与引人入胜完全相反，几乎没有动力真正完成电影并找出乏善可陈的角色会发生什么 简而言之， 九十分钟的成人角色以像幼儿园儿童那样口齿不清和结结巴巴的方式表达他们的感受。