-布鲁斯韦恩小时候， 与年轻的阿尔弗雷德，韦恩家族的管家，在亚瑟试图面对托马斯但失败的场景中-托马斯和玛莎韦恩的著名谋杀案：在一条黑暗的小巷里，年轻的布鲁斯看着，一个暴徒射杀了他的父母，这是骚乱的一部分，这充其量是可以的，但本可以更好地利用，但是玛莎韦恩珍珠项链的经典快照， 相当向漫画书致敬。"12年首先是人类的奴隶，电影的各个方面都有情感和悲伤，它基于一个真实的故事，所罗门诺瑟普的生活，这部电影有一种古老的氛围，故事被讲述得很到位，它讲述了它的真实方式，干得好，他们制作了所罗门·诺瑟普的传记， 这个故事告诉我们所罗门因为奴隶制而经历了什么，在任何情况下他都活了下来，好吧，人类不是别人玩的玩具，这就是奴隶制对别人的作用，想象一下人们在区分颜色之前是怎样的，只是因为他们是黑人或任何不能让他们按照别人的秩序生活的东西， 好吧，我们看到了奴隶制以前是怎样的，人们如何在别人的命令下生活，以前是怎样的法律，很高兴现在已经改变了，好吧，主角不在那里，他的心真的不觉得他离开了他的家人，他只是扮演了一个奴隶，他有点不为他的自由而战， 对话不是那么好，我不觉得自己有力量，我对他们在说什么没有精力充沛，我没有感觉到他们的灵魂在燃烧，但他们向我们展示了正在发生的事情，电影是缓慢燃烧的，并不厌倦它，但感觉很长，最后是所罗门回到他的家人身边，我没有感觉到其他人的任何大或惊讶的印象，它真的缺乏， 就像在离开别人 12 年后为什么其他角色不会哭，为什么他们感觉不到发生了什么，它向我们展示了这件事发生在 12 年里我觉得就像 12 天，我们没有注意到所罗门的任何衰老，最后我不会推荐给任何人，除非你是一个铁杆电影观众并想发现历史或传记， 顺便说一句，这是我的第一部奴隶制电影，我发现了更多发生的事情，虽然这部电影很好，但从各个方面对它的看法太多了，对故事的改编很好，对奴隶制说不，7/10⭐"。。"。我的投票是九票。"喜欢这部电影，但肯定每个人都会讨厌结局"。燕雪君说道：“人都死了，你做这些，对于他们有用吗。其实他们的疲惫更多来自于心理层面，锐意前行、时刻准备大战一场，心弦崩得太紧，到这里接接地气，放松一下，很快就能恢复。。。“全用完了。不过李果很明显的可以看见她似乎很讨厌阳光，因为如果按照其他人的话，这么冷的天一定会站在太阳底下，而这个女人无论何时，似乎都刻意的躲避着阳光。它还为90年代典型的摇滚明星和所谓的一代人的声音提供了一个相当未经过滤的，有时令人不安的窗口 - 没有任何围绕他悲惨死亡的浪漫化粉丝的包袱。"。抛出许多真正令人震惊的电影——首先是《公民凯恩》（Citizen Kane）——我们几乎不得不期待阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）能融入其中。我确实发现这部电影在某些部分对戏剧性有点轻，与后来的好莱坞电影如奥黛丽赫本的“修女的故事”相比，但浪漫故事很可爱。由于哥伦布启航前往新大陆时 41 岁，因此 52 岁的弗雷德里克·马奇在这里扮演他的选角似乎是一个奇怪的选择;事实上，在电影的整个过程中，他都戴着一顶最不合时宜的白发假发，但人们不能否认这样一个事实，即他在身材和尊严方面给了这个角色最大的努力——毕竟，哥伦布首先是一位富有灵感的制图师，然后是一位大摇大摆的冒险家。