这些年来，我看过很多次。"标题没有给出任何解释，结局也没有意义。真正的 1960 年代不得不摆动得比这多得多。有时一部电影会触动你，就像这部电影一样，即使你知道它有一些非常糟糕的方面，比如纸板剪纸的角色和令人难以置信的情节转折。他们应该把脸猫化，这样它们就适合身体。最后说 - 你会带着对现代公司的不同视角离开《黑暗水域》，并可能通过厨房的餐具看一看，然而，虽然海恩斯的电影在任何时候都是可看的，有时完全扣人心弦，但它缺乏能量或热情，造成了一种黯淡的观看体验。”。如果可以两球领先凯尔特人，那他们最终赢得三分的几率就很高了。“你刚才说虽然看不清朱雀的脸，可是她一头白发。。。”。演员阵容很好。但是这些插科打诨是如此热情和快速，以至于你没有机会为那些确实有效的人（而且相当多的人）纠缠于糟糕的插科打诨。"我非常喜欢查理卓别林，他的电影和短片。"。"最后是一部尊重德雷德故事基调的电影。非常受欢迎的艺术家Joachim “jokke” Nielsens的兄弟Cristopher Nielsen花了五年时间制作这部电影。