他与教授的对话本可以更有趣，写得更好。令纯粹主义者恐惧的是，这部电影实际上可能仍然忠于原著;当然不是“形式”，而是“逻辑”。主题在先，角色在后，创造了一种电影体验，在启发我们的同时，永远不会震惊或触动我们。我给它一个大的10"。将科瓦尔斯基从一个顽固的偏执狂转变为一个重生和重新焕发活力的基督徒本来很容易，但这部电影并没有走那么容易的出路。”卡伯里沉稳的声音响了起来。”。大清河两侧岸边已经密密麻麻地坐满了人。……。。有一些曲折，虽然看格兰特和汉南很有趣，但当我们处于“实时”状态时，这部电影在最后一幕中真正开始了。埃文笔下的两个女性折磨者给人的印象更像是令人讨厌的小子，而不是扭曲的反社会者，这一点很明显。杰弗里·库姆斯（Jeffrey Coombs）的出色表演，有趣的角色，悲惨，发人深省的背景故事，通过刻意的怪癖和曲折完美地发挥。"现在我开始认为乔·罗根暗中希望布兰登失败，在 JRE 上羞辱他，告诉他停止战斗，因为他很糟糕（乔说的实际上更糟）然后他继续鼓励这种“喜剧特辑”的垃圾。至少尝试几分钟，看看它是否会漂浮你的船，这不会伤害你。"华金的表演多么惊人，我是。