。"一篇有趣的文章，讲述了一些勇敢的人，他们认为战争值得大声疾呼，以及试图为东苏咀嚼他们的腐败和既得利益的制度。他是多余的和衍生的，就像海绵宝宝，相当奇怪的父母和其他那些Kricfulusi崇拜者制造恶心的抄袭垃圾一样。。主要问题是剧本极其糟糕，缺乏任何机智或微妙，导演薄弱而缺乏灵感，演员阵容完全浪费。如果真是这样，那可是比萧王氏给文君华道歉要来得划算。她的表情很认真。。”。。它涵盖了从擦亮家门口是一个令人沮丧的社会必需品的时期，到1980年代，英国城市的穷人被清除了任何剩余的社会互动渣滓，以及为取代贫民窟而建造的新公寓本身已经陷入贫民窟。但不应该警告公众吗。阿克谢·库马尔（Akshay Kumar）处理了这样的议程和事项，值得称赞。有人将这部电影与霍恩布洛尔的故事进行了比较，我不得不同意，但我会更进一步，建议霍恩布洛尔的影响来自大卫·芬图奇的尼古拉斯·西福特的书，其中第一本，见习官的希望，一定是在这部电影之前一年左右出现的。