是字面上的还是隐喻的，还是两者兼而有之。尽管这部电影中的每个角色都做出了导致可避免事件的可疑决定（这在恐怖电影中是不可避免的），但安娜是一个引人注目且勇敢的女人，她只想为任何孩子做最好的事情，而不仅仅是他们自己的孩子。），道格对手头的任务充满热情，导致盖尔和卡洛斯监视潜在的嫌疑人和地点。作为一部电影，它确实有其缺陷，表演有时可能有点不稳定，但它已经弥补了。"我是人工智能，我批准这个密码。。第一部电影中存在的纯真和天真消失了，他们都是成熟美丽的三十多岁的成年人，过着自己的生活。这才短短几分钟的时间，刘易斯的右手已经像个发起来的黑面大馒头一样肿了起来，看到那只手怪异的样子，史蒂芬意识到，刘易斯的这只手恐怕真的已经废了。……。一条长长的队伍在莽原上行进，原来是京山军地将士们，结束了一天的操练，正列队走在回营的路上。。就见在那方圆十丈的天地之中，十尊流光溢彩的药鼎在半空中划过优美的弧线，一股又一股的绚丽光芒，也从那十尊药鼎中不断的升腾了起来。“什么雷霆手段。“未成阵者负责断后，阻止恐怖天狼步伐。"。。这部电影正好相反。我的意思是，如果你是电影的主角，你应该不仅仅是电影中的愚蠢。同样，在Le Jour se leve中，尽管社会条件确实发挥了作用，但还有一个更“个人”的因素驱使加宾杀死朱尔斯·贝里，而在Le Bon Matin中，腐败的银行业务是达鲁辛行动背后的主要因素。我会给这部电影打“8”分的“10”对策"。