情节中有一些不一致的地方（没有过多地破坏电影，它与“新”妻子的本性有关），但我将其视为基于女权主义和厌女症的严肃主题的喜剧。"一个普通的讲故事的人站在聚光灯下讲述着模糊有趣的故事，用重复的陈词滥调的习语、模因和白话打断和恶心。2）出色的写作。"转过身来看着精彩的无意义和一些恼人的沼泽标准垃圾来了。"这部电影真的让我们通过费城看到了生活中不为人知的生活乐趣，费城是一个70岁的智障男子，也是导演艾拉·沃尔的表妹。我钦佩制作组的毅力，因为他们必须忍受许多考验。。季枫说道：“那我待会倒是要看看，这人究竟有什么特别的。”。”史密斯耸了耸肩，“但现在主动权不掌握在我军手上，就算我愿意去里约或者桑托斯，德国人大不了再往南撤退就好了，完全可以避开我们。拉霍能够给他现如今的身份与地位，同样也可以让他一无所有。二楼太黑，张子安来不及多问，小心地抱起流浪猫，快步走到楼下。它不会毁掉你们的任何东西。慢不等于有趣，模糊不扣人心弦。"所以我今天早上加入了这个混乱的恐怖尝试，因为我不希望其他人浪费时间在一个未完成的，情节漏洞满满，解释不清和糟糕的垃圾堆上。虽然这本书和电影之间有一些不同之处，但我确实认为导演和制片人做得很好，把这本书搬上了大银幕。。来自其他学校的竞争对手都被描绘成具有他们种族的刻板印象，而霍格沃茨的竞争对手是多种多样、更深刻的人物，并且通常比他们肤浅的大陆同行更像我们所看到的人。