我认为南希·马尔尚（Nancy Marchand）做得很好，我总是喜欢报道的重点是报纸的所有权以及报纸报道的真正偏见或客观性。虽然真实的故事非常鼓舞人心和耐人寻味，但这部电影是一个蹩脚的尝试，并且在呈现上是人为的。开始有点缓慢和无聊，但后来变得有趣。。这部电影在六十年代可能因其亲以色列的方式而发行时遇到了问题，看到伊苏尔·丹尼洛维奇（又名柯克·道格拉斯）成为这里的英雄非常有趣。他显然从未听说过Llywelyn ap Gruffudd，尽管他自19世纪以来一直是英国传统教育的主要内容。“你们看看，我们应该在什么地方建造一座新城呢。可是你上次说过的舍利子吗。。“方校长，您看，现在可以烧了吧。。“张风，你真的要赶尽杀绝吗。"。首先，在阳光明媚的环境中创造可信的恐怖，郁郁葱葱的树叶和美丽的房屋并不容易，但电影制作人做到了这一点。"五分钟后，在看到与猫亚当斯同样无聊的重复故事情节后，我翻了个白眼，可能诅咒了几个选择词，然后快进。安娜奥尔森比这部平淡无奇的完全公式浪漫的霍尔马克电影更有趣。