这是一个基于洛夫克拉夫特短篇小说的有趣故事。"这里发布的最后一篇评论将这部电影描述为“某个家伙回到过去”——评论者一定是在看另一部电影，或者完全不了解它的全部想法。"惊人的方向是由Apurva Lakhia完成的。埃尔默·伯恩斯坦（Elmer Bernstein）风格的恐怖音乐被用来试图弥补实际恐怖的不足。绝对推荐。在大多数情况下，这些场景拍摄得很差，你可以看出导演的预算非常低。”。郑浩天心中大喜，大鹏鸟再度长唳一声，身上浮现出了一道道神秘的花纹，特别是双爪尖上，甚至于释放出了一丝淡淡的灵光。蹬。”小萝莉见柳星痕去东边，忍禁不住，疑惑地问道。而朱鱼此时脑海之中已经变得空灵无比，一个“空”字，让他的剑诀完全是随性出手，完全不用意识的掌控。。迈克处理威胁。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。我在这种类型的电影中相当困难，但我忘记了我的任何标准，尽量不去想很多事情。。