故事简单可信，充满了真实的人，而不是人物。"。在场面上非常脱节，浪费了才华横溢的演员。我不一定是简·奥斯汀的粉丝，也没有读过她的任何书。这部电影没有一点吓人，只是写得不好。“乾劲。。但石原正林却很清楚的知道，我的身边有一个蛊术高手。这到底是怎么了。平时大家总把重要的东西放在仙妮尔和韩进的空间戒指中，也没什么好收拾的了，片刻，大家鱼贯走出了村子，幸好这村子就在大山里面，随时可以撤入深山。我认为这说明了当时的文化，即使在好莱坞，女性也受到了怎样的对待。。导演多米尼克·奥特宁-吉拉德（Dominique Othenin-Girard）还与迈克尔·雅各布斯（Michael Jacobs）和谢姆·比特曼（Shem Bitterman）共同撰写了草率的剧本，他设法制造了一些紧张感，并拉出了一些有效令人痛苦的场景（洗衣槽序列是一个真正的钉子），但令人反感的强调血腥，不讨人喜欢的青少年角色（特别是温迪卡普兰作为令人讨厌的头晕目眩和古怪的蒂娜在神经上磨蹭一些激烈的东西）， 两个烦人的喜剧救济代表，普遍缺乏幽灵般的气氛，一个关于一个戴着牛仔帽和靴子的神秘陌生人的愚蠢的次要情节，他与迈尔斯有某种奇怪的联系，以及令人沮丧的不确定的续集设置结局注定了这个彻底的平庸。 在 1990 年代后期，一个更周长的荨麻接管了这个公然的莫尔斯督察敲诈勒索。也许这就是为什么这个节目对我如此恼火的原因。苏珊·奥尔森（Susan Olson）、唐娜·佩斯考（Donna Pescow）和明迪·科恩（Mindy Cohn）也在这部电影中扮演角色，当我偶然发现这些名字时，激起了我的兴趣，所以当我发现它在电视上时，我蹲下来看电影。