"这部电影有潜力，但故事中没有细节，而且在角色塑造方面进行了半屁股的尝试，它未能以任何方式吸引观众，没有任何关于地球发生了什么或少数幸存者发生了什么的解释，缺乏结局可以起作用，但只有当故事引人入胜和引人入胜时，它不适用于这部缓慢而深思熟虑的电影克鲁尼应该坚持演戏，把导演留给别人。开场和通常的前 10 分钟真的给出了一个可怕的画面，一个 Erroll Babbage 显然遭受性挫折的痛苦。。如果你已经阅读了简介并看过预告片，你就准备好了——这部电影中几乎没有比这更值得一看的了。一脸阴沉的净无幻，目露凶光，蒙扬夷然无惧，但杜元森、杜元林可没蒙扬那么好的抵抗力，吓得差点一跤跌倒。“蚁后。。”萧逸话锋一转，微笑的对李秋水道。不良行为 - 检查。 背刺、性别歧视、背叛和谎言以某种方式使这部电影变得非常有趣。"今晚的情况和要点，至于用你编造的故事来证明你的漫无边际。约翰尼·德普确实让杰克·斯派洛船长达到了他通常的标准，但剧本缺乏许多使第一部电影如此出色的精彩单行本。是的，这是一个广泛的总结，魅力在于节目的小事，但请给它一个旋转。。"当代美国社会的怪诞不平等很少被美国的政治家所解决;或者事实上，电影业，尽管它所谓的自由主义偏见代表了上层中产阶级家庭的规范，如果它描绘穷人，它通过一些过滤器（可怕的下层阶级;体面的，有抱负的工薪家庭等）来实现，这些过滤器没有明显的政治阴影。