人们应该记住，这些电影制作人制作这些电影是为了娱乐，所以其他对这部电影或任何其他电影有负面评价的人应该闭嘴享受电影，而不是分析每一件小事。它会吓到年幼的孩子和那些不是恐怖迷的人，但我发现很容易忘记。"。。。所见所闻比视觉上更令人不安，除了所有相关人员的裸体，尤其是勃朗宁的裸体。韦斯·安德森（Wes Anderson）、《哈罗德和莫德》（Harold and Maude）和《几乎成名》（甚至还有一点Caddyshack）的相似之处很明显，应该庆祝而不是批评。“像我这么帅，又这么和气的，应该表明身份也不会有人来打我主意的吧。那就扯淡了。。。。结果，李汉却没有想到他无意中的举动，反而让特级上将的含金量彻底被树立了起来。“死的会是你。斯大林博物馆应该得到更多的时间，这是一个迷人的时代错误。然后，多年后（我们不知道）孩子成为母亲，恐怖电影开始了，好吧，没有恐怖，没有自然，没有惊悚片，没有恐怖，没有逻辑，没有什么好东西。"这部剧的文笔太好了。"张艺谋经典作品，迸发不同时代的灵感，演员契合"。与当时流行的戏剧相比，自然表演的元素也是一个令人惊喜的惊喜。无论如何，好奇的人可能会发现它作为一个失传已久的历史怪物值得一试，但如果没有其特定背景故事的新颖性，这里就没有什么有趣的了。我建议看20分钟，只是为了了解在科学中不该做什么。