但总而言之，我同意蜗牛的观点。"绝对值得一看。这绝对是一种不同的写作视角，它注定是过分和荒谬的。在《法律与秩序》中，最初的嫌疑人——来自贫民窟的低级头罩——通常是无辜的，最终的罪犯是一个富有的白人高管/校长/慈善家/政治家/刻板印象中的精英主义者。基本上，这部电影制作精良，你不会失望的。”。可关键的是，这些轻石好像被人预定了，这让庭树摸不到头脑，金黄市集中出现这种石头就够让他意外的了，可是竟然有人大量需要这种石头，就更让庭树意外起来。下一刻，他重新出现在夜空下，望着天空中的星星，唐云如释重负地长松了口气，终于回来了。那人点了点头，淡淡道：。”。你们给出的所有评论都应该是关于电影的，而不是关于迪卡普里奥有多好。我不喜欢《Wild At Heart》，就像我喜欢Blue Velvet一样，Wild at Heart更具侵略性，而Blue Velvet则更安静。一个令人印象深刻的，只是简单的伟大，聪明的苏联回答“2001：太空漫游”。"真的，我发现几乎不可能理解为什么库布里克签署了这个垃圾。"是的，情节有漏洞。我们从不考虑这些事情。